Депрессивный реализм

Депрессивный реализм — это гипотеза, разработанная Лорен Эллой (англ. Lauren Alloy) и Лин Ивонн Абрамсон (англ. Lyn Yvonne Abramson)[1] о том, что люди, находящиеся в депрессии, делают более реалистичные выводы, чем люди, не страдающие депрессией. Хотя считается, что люди с депрессией имеют негативный когнитивный уклон, который приводит к повторяющимся негативным автоматическим мыслям, неадаптивному поведению и дисфункциональным представлениям о мире[2][3][4], депрессивный реализм утверждает не только то, что этот негатив может отражать более точную оценку мира, но и то, что оценки не подверженных депрессии людей позитивно предвзяты[1].

Доказательства «за»

Когда участников попросили нажать на кнопку и оценить степень контроля, который, по их мнению, они имели над включением света, люди с депрессией давали более точные оценки контроля, чем люди без депрессии[5]. Среди участников, которых попросили выполнить задание и оценить свои результаты без какой-либо обратной связи, люди с депрессией дали более точные самооценки, чем люди без депрессии[6][7][8][9]. Среди участников, которым было предложено выполнить ряд заданий, и которые получали обратную связь по результатам каждого задания, а также самостоятельно оценивали свою общую эффективность после выполнения всех заданий, лица с депрессией снова были более склонны давать точную самооценку, чем лица без депрессии[10][11][12][13][14][15]. Когда их просили оценить свою работу как сразу, так и через некоторое время после выполнения задания, люди, находящиеся в депрессии, давали точные оценки как непосредственно до, так и по прошествии времени[16].

В ходе исследования функциональной магнитно-резонансной томографии головного мозга было показано, что пациенты с депрессией более точны в своих причинно-следственных связях с позитивными и негативными социальными событиями, чем участники без депрессии, которые продемонстрировали позитивный уклон[17]. Это различие также было отражено в дифференциальной активации лобно-височной сети, более высокой активации для несамостоятельных атрибуций у участников, не страдающих депрессией, и для корыстных атрибуций у пациентов с депрессией, и сниженная связь между дорсомедиальной префронтальной областью коры головного мозга и лимбическими областями, когда пациенты с депрессией делали своекорыстные приписывания.

Доказательства «против»

Когда людей, не страдающих депрессией, попросили оценить как свои результаты, так и результаты других, они продемонстрировали положительную предвзятость при оценке себя, но не предвзятость при оценке других. Люди с депрессией, наоборот, не продемонстрировали предвзятости при оценке себя, но проявляли положительную предвзятость при оценке других[18][19][20].

При оценке мыслей участников в публичной обстановке по сравнению с частной, мысли людей, не страдающих депрессией, были более оптимистичными на публике, чем наедине, в то время как люди, находящиеся в депрессии, были менее оптимистичны на публике[21][22][23][24].

Когда их попросили оценить свою успеваемость сразу после выполнения задания и по прошествии некоторого времени, люди с депрессией были более точны, когда оценивали себя сразу после выполнения задания, но были более негативны по прошествии времени, в то время как люди без депрессии были позитивны сразу после выполнения и некоторое время спустя[10][14].

Хотя депрессивные люди выносят точные суждения об отсутствии контроля в ситуациях, когда они на самом деле не имеют контроля, эта оценка также распространяется на ситуации, где у них действительно есть контроль, предполагая, что депрессивная точка зрения в целом не более точна[25].

Одно исследование показало, что в реальных условиях люди, страдающие депрессией, на самом деле менее точны и более самоуверенны в своих прогнозах, чем их сверстники, не страдающие депрессией[26]. Точность атрибуции участников также может быть в большей степени связана с их общим стилем атрибуции, а не с наличием и тяжестью их депрессивных симптомов[27].

Критика доказательств

Некоторые утверждают, что доказательства не являются более убедительными, поскольку не существует стандарта реальности, диагнозы сомнительны, а результаты могут быть неприменимы к реальному миру[28]. Поскольку многие исследования основаны на самоотчётах о симптомах депрессии, а самоотчёты, как известно, предвзяты, диагноз депрессии в этих исследованиях может быть неверным, что требует использования других объективных показателей. Из-за того, что в большинстве этих исследований использовались модели, которые не обязательно приближаются к явлениям реального мира, внешняя обоснованность гипотезы депрессивного реализма неясна[28]. Существует также опасение, что эффект депрессивного реализма является всего лишь побочным продуктом пребывания депрессивного человека в ситуации, которая согласуется с его негативной предвзятостью[5][29][30].

См. также

  • Оборонительный пессимизм — когнитивная стратегия подготовки
  • Депрессия — состояние подавленного настроения и отвращения к деятельности
  • Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное предубеждение в отношении собственного мастерства
  • Дистимия — психическое расстройство
  • Список когнитивных искажений — систематические паттерны отклонения от нормы или рациональности в суждениях
  • Большое депрессивное расстройство — психическое расстройство, сопровождающееся постоянным плохим настроением, низкой самооценкой и потерей интереса
  • Перспектива — концепция личностной перспективы в философии
  • Философский пессимизм — семейство философских взглядов
  • Смещение положительности — феномен, при котором люди склонны интерпретировать ситуацию более позитивно, чем она есть на самом деле
  • Эгоистическая погрешность — искажение с целью повышения самооценки или для того, чтобы видеть себя чрезмерно благосклонно

Примечания

  1. 1 2 Alloy, L.B. Depressive realism: four theoretical perspectives / Alloy, L.B., Abramson, L.Y.. — 1988.
  2. ↑ Beck, A.T. Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. — Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1967. — Vol. 32.
  3. ↑ Cognitive Therapy of Depression : [англ.]. — New York : Guilford Press, 1979. — ISBN 9780898629194.
  4. ↑ Beck, A.T.; Brown, G.; Steer, R.A.; Eidelson, J.I.; Riskind, J.H. (1987). Differentiating anxiety and depression: a test of the cognitive content-specificity hypothesis. Journal of Abnormal Psychology. 96 (3): 179–183. doi:10.1037/0021-843x.96.3.179. PMID 3680754.
  5. 1 2 Alloy, L.B.; Abramson, L.Y. (1979). Judgment of contingency in depressed and nondepressed students: Sadder but wiser?. Journal of Experimental Psychology: General. 108 (4): 441–485. doi:10.1037/0096-3445.108.4.441. PMID 528910. S2CID 18002755.
  6. ↑ Alloy, L.B.; Abramson, L.Y.; Kossman, D.A. (1985), The judgment of predictability in depressed and nondepressed college students, in Brush, F.R.; Overmeir, J.B. (eds.), Affect, conditioning, and cognition: Essays on the determinants of behavior, Hillsdale, NJ: Erlbaum, pp. 229–246
  7. ↑ Alloy, L.B.; Abramson, L.Y.; Viscusi, D. (1981). Induced mood and the illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology. 41 (6): 1129–1140. doi:10.1037/0022-3514.41.6.1129. S2CID 54890341.
  8. ↑ Musson, R.F.; Alloy, L.B. (1989). Depression, self-consciousness, and judgments of control: A test of the self-focused attention hypothesis. Unpublished.
  9. ↑ Vasquez, C.V. (1987). Judgment of contingency: Cognitive biases in depressed and nondepressed subjects. Journal of Personality and Social Psychology. 52 (2): 419–431. doi:10.1037/0022-3514.52.2.419. PMID 3559899.
  10. 1 2 DeMonbreun, B.G.; Craighead, W.E. (1977). Distortion of perception and recall of positive and neutral feedback in depression. Cognitive Therapy and Research. 1 (4): 311–329. doi:10.1007/bf01663996. S2CID 12735350.
  11. ↑ Dennard, D.O.; Hokanson, J.E. (1986). Performance on two cognitive tasks by dysphoric and nondysphoric students. Cognitive Therapy and Research. 10 (3): 377–386. doi:10.1007/bf01173473. S2CID 40508547.
  12. ↑ Gotlib, I.H. (1983). Perception and recall of interpersonal feedback: Negative bias in depression. Cognitive Therapy and Research. 7 (5): 399–412. doi:10.1007/bf01187168. S2CID 24017766.
  13. ↑ Lobitz, W.C.; Post, R.D. (1979). Parameters of self-reinforcement and depression. Journal of Abnormal Psychology. 88 (1): 33–41. doi:10.1037/0021-843x.88.1.33. PMID 422802.
  14. 1 2 Nelson, R.E.; Craighead, W.E. (1977). Selective recall of positive and negative feedback, self-control behaviors and depression. Journal of Abnormal Psychology. 86 (4): 379–388. doi:10.1037/0021-843x.86.4.379. PMID 903490.
  15. ↑ Rozensky, R.H.; Rehm, L.P.; Pry, G.; Roth, D. (1977). Depression and self-reinforcement behavior in hospitalized patients. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 8: 35–38. doi:10.1016/0005-7916(77)90102-1.
  16. ↑ Wenzlaff, R.M.; Berman, J. S. (August 1985), Judgmental accuracy in depression, The Meeting of the American Psychological Association, Los Angeles{{citation}}: Википедия:Обслуживание CS1 (отсутствует издатель) (ссылка)
  17. ↑ Seidel, Eva-Maria; Satterthwaite, Theodore D.; Eickhoff, Simon B.; Schneider, Frank; Gur, Ruben C.; Wolf, Daniel H.; Habel, Ute; Derntl, Birgit (2012). Neural correlates of depressive realism — An fMRI study on causal attribution in depression. Journal of Affective Disorders. 138 (3): 268–276. doi:10.1016/j.jad.2012.01.041. PMC 3565123. PMID 22377511.
  18. ↑ Gotlib, I.H.; Meltzer, S.J. (1987). Depression and the perception of social skill in dyadic interaction. Cognitive Therapy and Research. 11: 41–54. doi:10.1007/bf01183131. S2CID 25349029.
  19. ↑ Javna, C.D. (1981), Depressed and nondepressed college students' interpretations of and memory for feedback about self and others, Unpublished Doctoral Dissertation, The Ohio State University, Columbus, OH
  20. ↑ Pyszczynski, T.; Holt, K.; Greenberg, J. (1987). Depression, self-focused attention, and expectancies for positive and negative future life events for self and others. Journal of Personality and Social Psychology. 52 (5): 994–1001. doi:10.1037/0022-3514.52.5.994. PMID 3585706.
  21. ↑ Benassi, V.A. & Mahler, H.I.M. (1985). Contingency judgments by depressed college students: Sadder but not always wiser. Journal of Personality and Social Psychology. 49 (5): 1323–1329. doi:10.1037/0022-3514.49.5.1323. PMID 4078679.
  22. ↑ Sacco, W.P.; Hokanson, J.E. (1978). Expectations of success and anagram performance of depressives in a public and private setting. Journal of Abnormal Psychology. 87 (1): 122–130. doi:10.1037/0021-843x.87.1.122. PMID 649845.
  23. ↑ Sacco, W. P. & Hokanson, J. E. (1982). Depression and self-reinforcement in a public and private setting. Journal of Personality and Social Psychology. 42 (2): 377–385. doi:10.1037/0022-3514.42.2.377. PMID 7057358.
  24. ↑ Strack, S.; Coyne, J.C. (1983). Social confirmation of dysphoria: Shared and private reactions. Journal of Personality and Social Psychology. 44 (4): 798–806. doi:10.1037/0022-3514.44.4.798. PMID 6842366.
  25. ↑ Dykman, B.M.; Abramson, L.Y.; Alloy, L.B.; Hartlage, S. (1989). Processing of ambiguous and unambiguous feedback by depressed and nondepressed college students: Schematic biases and their implications for depressive realism. Journal of Personality and Social Psychology. 56 (3): 431–445. doi:10.1037/0022-3514.56.3.431. PMID 2926638.
  26. ↑ Dunning D, Story AL (1991). Depression, realism, and the overconfidence effect: are the sadder wiser when predicting future actions and events? (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 61 (4): 521–532. doi:10.1037/0022-3514.61.4.521. PMID 1960645. Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2011. Дата обращения: 2 января 2011.
  27. ↑ Michael Thomas Moore; David Fresco (2007). Depressive realism and attributional style: implications for individuals at risk for depression (PDF). Behavior Therapy. 38 (2): 144–154. doi:10.1016/j.beth.2006.06.003. PMID 17499081. S2CID 15551427. Архивировано (PDF) 14 мая 2016. Дата обращения: 18 октября 2023.
  28. 1 2 Michael Thomas Moore; David Fresco (2012). Depressive Realism: A Meta-Analytic Review. Clinical Psychology Review. 32 (1): 496–509. doi:10.1016/j.cpr.2012.05.004. PMID 22717337.
  29. ↑ Langer, E.J. (1975). The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology. 32 (2): 311–328. doi:10.1037/0022-3514.32.2.311. S2CID 30043741.
  30. ↑ Msetfi RM, Murphy RA, Simpson J, Kornbrot DE (2005). Depressive realism and outcome density bias in contingency judgments: the effect of the context and intertrial interval (PDF). Journal of Experimental Psychology. General. 134 (1): 10–22. doi:10.1037/0096-3445.134.1.10. hdl:10344/2360. PMID 15702960. Архивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2011.

Литература

Эта статья взята у (из) Wikipedia. Текст лицензируется по Creative Commons - Attribution - Sharealike. К медиа файлам могут применятся дополнительные условия.