Re:Baltica

Устав фонда^[9] опубликован в Риге в 2013 и включает в себя, среди прочего, 7 основных целей организации:

• Обеспечить общество качественными журналистскими расследованиями и аналитическими материалами, которые позволили бы гражданам понять, что происходит в Латвии и Балтийском регионе в целом. Основная цель центра — заниматься журналистикой, ориентированной на общественное благо.
• Стимулировать развитие профессиональных журналистских расследований в странах Балтии. Проводить глубинные расследования, которые большинство СМИ в Балтии не могут себе позволить по финансовым причинам.
• Стимулировать новые методы сбора и обработки данных в журналистике в странах Балтии. Цель центра — не только активно использовать в своей работе различные инновационные методы сбора данных, но и обучать коммерческие СМИ.
• Создать сеть сотрудничества журналистов-расследователей в странах Балтии и Восточной Европе.
• Предоставлять стипендии для обучения студентов или повышения квалификации профессионалов.
• Продвигать и проводить обучение в рамках программ академического обучения и/или профессиональных курсов для журналистов в Балтийском регионе.
• Проводить научные исследования.

Паулс Раудсепс, Кристина Ризга, Андрус Вахер, Дмитрий Баулин.

Инга Сприньге, Санита Йемберга, Эвита Пуриня, Инесе Браже, Анния Петрова, Рональд Силиньш, Ольга Драгилева, Янис Орбиданс, Мадара Эйхе, Элизабете Роде, Эмилс Эрнест «Мико» Роде.

С 2019 года под эгидой Re:Baltica работает виртуальная лаборатория фактчекинга и исследований социальных сетей Re:Check. Re:Check является членом Международной сети проверки фактов (IFCN)^[12]. С 2020 года Re:Check является официальным партнером Facebook по проверке фактов в Латвии.^[13] В ноябре 2023 года Re:Check стала^[14] членом Европейской сети стандартов проверки фактов EFCSN.

Финансирование поступает из трех основных источников^[15]:

• Внутренний доход от преподавания, модерации мероприятий, документальных исследований и написания сценариев.
• Конкурсные гранты, в основном от учреждений, расположенных в странах ЕСи НАТО, таких как Международный институт прессы (IJ4EU) и фонд Галуста Гюльбенкяна.
• Пожертвования, список которых прилагается к годовым отчетам.

В 2023 году общий доход Re:Baltica составил 453 804 евро. Из них 10 % составили пожертвования, 48 % — гранты и 42 % — собственные заработки^[10].

Проект «Šķelšanās» («Раскол») центра Re:Baltica был представлен и одобрен в 2023 году в рамках конкурса Фонда поддержки СМИ (MAF), финансируемого из государственного бюджета Латвии^[17]. В рамках проекта был снят цикл из четырёх документальных серий^[18] с целью изучения растущего разделения в латвийском обществе^[18], усугублённого последствиями полномасштабного вторжения России в Украину^[16]. В нём рассматривались линии раскола и их возможные последствия, а также влияние незнания или неиспользования латышского языка на чувство принадлежности русскоязычного населения к латвийскому государству.^[17] Создатели сериала также ставили задачу показать раскол в обществе на четырёх уровнях — личном, региональном, политическом и в Интернете.^[18]

Сериал был снят в нескольких местах, включая Даугавпилс, и выходил в свет с 14 января по 4 февраля 2024 года.^[17] После этого он был целиком выложен^[19] наYouTube для бесплатного просмотра.

Сюжеты сериала фокусируются на личных историях людей с различными взглядами на происходящее. Первая серия рассказывает о двух девушках из Даугавпилса, которые выросли в русскоязычной среде, но имеют противоположные мнения о российской агрессии. Одна из героинь, Виктория Матуле, стала известна как прокремлёвская пропагандистка, тогда как другая, Алла Розмерица, выступает против российской агрессии и делится своими переживаниями о жизни в Латвии.^[20] Во второй серии «Это Даугавпилс, детка!» зрители видят, как Re:Baltica приступила к беспрецедентному для Латвии эксперименту, создав в Даугавпилсе мобильную редакцию совместно с местным независимым СМИ Chayka.lv. С 22 по 26 августа 2024 года журналисты Re:Baltica работали с журналистами Chayka.lv в открытой для жителей мобильной редакции в центре Даугавпилса^[21]. Такой формат позволил пообщаться с 117^[22] совершенно разными людьми, предоставляя им возможность свободно общаться с журналистами^[23], задавать вопросы о работе СМИ^[24] и делиться своим мнением по важным вопросам^[22]. В рамках мобильной редакции, в том числе, выяснялся вопрос о готовности школ к переходу латышский язык^[21] и отношение граждан России к экзамену по латышскому языку^[21]. Кроме того, проект поддержал независимое СМИ Chayka.lv которое сталкивалось с трудностями из-за отсутствия государственного финансирования (в связи с публикацией своих материалов на русском языке)^[21], и с непростыми отношениями с местными властями (из-за критики в их адрес)^[25][26]. Открытие совместной редакции также ставило перед собой целью помочь команде Chayka.lv получить опыт в журналистских расследованиях и улучшить связь с читателями, поскольку у Chayka.lv нет своего офиса и основная коммуникация осуществляется онлайн^[21]. Формат, когда две редакции объединились и работали в центре города вместе в открытом офисе, осуществлялся в Латвии впервые^[22]. Третья серия «Ожидая поезд» посвящена политическим разногласиям и показывает, как обе стороны политического спектра питаются радикальными идеями, в то время как вопросы процветания остаются на заднем плане^[16]. В заключительной части «Я найду тебя и побью» Re:Baltica проникла в политическую организацию, чтобы показать, каким образом выстраиваются кампании в интернете, результатом которых является ненависть^[16].

Сериал также затрагивает более широкие темы, такие как влияние медиа и Интернет-контента на мировоззрение людей^[18]. В нём рассматриваются вопросы национальной идентичности и культурной принадлежности в контексте текущих социальных изменений^[27].

«Раскол» был выпущен^[28] на платформе TV3 в начале 2024 года и вызвал широкий общественный резонанс^[20][29]. Сериал стал предметом обсуждения после того, как возникли споры о языке, на котором он был представлен. Фонд Интеграции Общества (Sabiedrības integrācijas fonds, SIF) сначала потребовал вернуть средства за использование русского языка в сериале^[30], что привело к конфликту между Re:Baltica и фондом SIF^[31][32].

Бурное обсуждение вызвала также нарочито провокационная реклама сериала — двусмысленная игра с понятиями «патриотизм» и «язык» вызвала возмущение отдельных представителей как у тех, кто разговаривает по латышски, так и в русскоязычных аудиториях Латвии^[18].

В сентябре 2024 команда Re:Baltica получила специальную награду Латвийской ассоциации журналистов за работу над сериалом^[33]. Награду вручили Саните Йемберге (Емберге), Инесе Браже, Эвите Пурине, Инге Сприне, Анне Петровой, Угису Олте^[34][35].

В Риге и Даугавпилсе была также показана^[36] постановка «Разобщение» с участием актёров и журналистов. Объединяющий мотив спектакля — поезд. Актёры сидели в воображаемом вагоне, направляющемся в Даугавпилс, а журналисты делились опытом и мыслями, которые остались за кадром сериала^[36].

Скандал, связанный с финансированием Re:Baltica, возник в 2024 году, когда SIF потребовал от Re:Baltica вернуть почти 40 % от суммы, первоначально выделенной SIF на проект документального сериала «Раскол» (36,5 тысяч евро^[37] согласно Re:Baltica, или 36 590.99^[38] евро (от общей суммы в 92 915,01 евро^[38]) согласно SIF). В частности, фонд запросил возврат 127,5^[39] евро за надписи на русском языке на палатках Re:Baltica в Даугавпилсе^[39], утверждая, что это нарушает условия финансирования, согласно которым проект должен быть выполнен на латышском языке^[40]. Также авторов проекта обвинили в том, что в сериале звучит русская речь без озвученного перевода, показываются лишь субтитры^[17].

Претензии SIF вызвали недовольство как среди журналистов, так и среди экспертов в области медиа, которые считали действия SIF угрожающими свободе прессы^[41].

Ситуация усугубилась^[42] после публикации статьи Re:Baltica «Конверт — банкомат — партия» о финансировании политической партии Latvijas attīstībai, что привлекло внимание к возможным конфликтам интересов внутри SIF^[42]. Re:Baltica подала апелляцию на решение SIF о возврате средств, указывая на отсутствие прозрачности в процессе оценки^[37].

В конечном итоге Совет SIF отменил ранее принятый запрос о возврате средств^[17][41]. Решение об отмене претензий было принято через пять дней после смены начальства SIF: 29 ноября 2024 года стало известно, что SIF возглавила бывший член Совета Госконтроля Инесе Калване^[17]. Она сменила на этом посту Зайгу Пуце — супругу бывшего министра окружающей среды и регионального развития и лидера партии Latvijas Attīstībai Юриса Пуце^[17].

Скандал вокруг Re:Baltica и SIF поднял вопросы о свободе слова, независимости журналистики и прозрачности в государственных финансах для медиа^{[17][41][43][44]}.

Журналистки Re:Baltica Инесе Браже и Санита Йемберга (Емберга) за работу «Конверт — банкомат — партия» получили премию Латвийской ассоциации журналистов («Izcilības balvas 2024») за выдающиеся достижения 2024 года в категории «Исследования и аналитика»^[35][45].

В марте 2022 года Янис Сондарс, обвинявшийся^[46] за преследование журналистки центра Re:Baltica Инги Сприньге был приговорён к двум месяцам тюрьмы^[46]. Сондарс был обвинен в том, что многократно высказывал угрозы, а также преследовал журналистку, у которой было основание бояться за свою безопасность^[47]. По мнению прокуратуры, Сондарс хотел запугать Сприньге, с которой он лично знаком не был, так как был недоволен публикациями Re:Baltica вообще и самой Сприньге в частности^[47]. Свой первый прямой эфир на Фейсбук Сондарс провел^[47] 18 ноября 2019 года, в котором грубо обзывал Сприньге и других журналисток Re:Baltica, заявляя, что они служат «предателям», и обещая, что придёт момент, когда Re:Baltica поплатится за это^[47]. Преследования длились почти два года^[47]. Сондарс угрожал журналистке в соцсетях^[46], являлся к ней в офис с траурным букетом^[46], неоднократно звонил на её личный телефон^[46], рассылал угрозы^[46].

Вердикт вынес суд Видземского предместья Риги^[46]. Перед судебным заседанием Сприньге и её адвокату Андрису Тауриньшу было трудно^[48] войти в здание из-за скандаливших «фанатов» Сондарса, которые после заседания одной из свидетельниц — руководителю Re:Baltica Саните Йемберге (Емберге) положили похоронный венок на машину^[48]. Решение суда Сондарс решил обжаловать^[49].

В марте 2023 Криминальный департамент Верховного суда Латвии решил не возбуждать кассационное производство по делу, по которому Сондарс был приговорен к двум месяцам лишения свободы за преследование Сприньге^[50]. Верховный суд постановил, что до этого Апелляционный суд Латвии справедливо признал подсудимого виновным в предъявленном обвинении. На основании доказательств по делу Апелляционный суд ранее установил, что обвиняемый неоднократно и в течение длительного периода, то есть с 18 ноября 2019 года по 26 октября 2021 года^[50], осуществлял нежелательную коммуникацию с потерпевшей, в том числе угрожал ей^[50]. Окончательное наказание составило два года и один месяц лишения свободы, так как срок за преследование Сприньге был добавлен к наказанию по другому делу^[50].

Весной 2024 года Инга Сприньге обнародовала^[51] часть переписки к своему призыву ехать на спектакль «Разобщение» Рижского русского театра имени Чехова и Re:Baltica в Даугавпилсе. В переписку включились некие Наташа Русинова и Оскар Лекунс, которые среди прочего угрожали журналистке изнасилованием^[51]. Сприньге решила^[51] обратиться в Госполицию. В мае 2024 полиция начала процесс по делу об угрозах изнасилования^[52].

В апреле 2024 года в передаче^[53] Латвийского радио 4 «Открытый разговор» Инга Сприньге высказала мнение^[54], что журналисты в Латвии не могут чувствовать себя спокойно и быть уверенными в собственной безопасности, потому что в связи с новыми кризисными ситуациями и ростом напряжения в обществе они на регулярной основе подвергаются нападкам^[54]. Она также добавила, что чувствует себя в большей безопасности не живя в Латвии^[54].